പേജുകള്‍‌

2016 ജൂൺ 14, ചൊവ്വാഴ്ച

അവര്‍ക്കെങ്ങനെയാണ് മരണത്തെ വഞ്ചിക്കുവാന്‍ സാധിക്കുന്നത്‌?

             1914 സെപ്റ്റംബര്മാസത്തില്അവസാനത്തെ passenger പറവ ആയ മാര്ത്ത ഇല്ലതെയാപ്പോള്‍ ലോകം മറ്റൊരു വംശനാശത്തിനു കൂടി സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയായിരുന്നു. അതിനും ഒരു നുറ്റാണ്ട് മുന്പ് അമേരിക്കയിലെമ്പാടും കണ്ടിരുന്ന പറവകളെക്കുറിച്ച് John James Audubon എന്ന വ്യക്തി ഇങ്ങനെ കുറിച്ചിരുന്നു; " അന്തരീക്ഷം പറവകളാല്സമൃദ്ധം ആയിരുന്നു". നൂറു വര്ഷങ്ങള്ക്കിടയില്അവര്ക്ക് എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? അതവിടെ നില്ക്കട്ടെ. അത് മറ്റൊരു വിഷയമാണ്. മാര്ത്ത cincinaatti zoo വില്അനേകം നിരീക്ഷകരുടെ മുന്പില്ഇല്ലതെയായിക്കഴിഞ്ഞു ചരിത്രം അവസ്സാനിക്കുന്നില്ല. മറ്റൊന്ന് ഇല്ലാതെയായത്‌ 1989 കളിലായിരുന്നു. ഫ്രാന്സിന്റെയും, സ്പെയിനിന്റെയും പ്രദേശങ്ങളില്ജീവിച്ചിരുന്ന Bucardo എന്ന ആട് വര്ഗ്ഗമായിരുന്നൂ അത്. അവസ്സാനത്തെ Bucardo ആടിന്റെ പേര് celia എന്നായിരുന്നു. പിന്നീടും അതിനു മുന്പും എത്രെയെത്ര പേര്‍...കണക്കുകള്ക്കും, നിരീക്ഷണങ്ങള്ക്കും പിടി കൊടുത്തും കൊടുക്കാതെയും... 2013 USA-യില്നടന്ന National Geographic Society പ്രധാന കൂടിവരവിനു കാരണം ഇത്തരുണത്തില്ഇല്ലാതെ ആയ ജീവി വര്ഗ്ഗങ്ങള്ആയിരുന്നു. കുറച്ച് കുടി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാല്ഇങ്ങനെ ഇല്ലാതെയായ ജീവി വര്ഗ്ഗങ്ങളെ എങ്ങനെ ലോകത്തിലേയ്ക്ക് തിരികെ കൊണ്ടു വരാം എന്നതായിരുന്നു. ഇല്ലാതെയായ ജീവികളെ തിരിച്ചു കൊണ്ടു വരികയോ? എന്ന് അദ്ഭുതപ്പെടാന്വരട്ടെ. ലോകാത്തുള്ള ഒരു കൂട്ടം ബയോളജിസ്റ്റുകളും ഇക്കൊളജിസ്റ്റുകളും അതിനു വേണ്ടി നിരന്തരം ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അതിനവര്ഒരു പേര് കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. "De Extinction" അഥവാ പുനഃസൃഷട്ടി എന്നാണതിന്റെ പേര്.

             മൈക്കല്ക്രിക്ക്ട്ടന്എന്ന എഴുത്തുകാരന്റെ ഭാവനയില്വിരിഞ്ഞ ജൂറാസ്സിക് പാര്ക്ക് എന്ന ദ്രിശ്യ വിസ്മയം കണ്ടിറങ്ങുമ്പോള്ഒരിക്കലെങ്കിലും മനസ്സില്ചോദിച്ചിട്ടുള്ള ചോദ്യമാണ് ദിനോസറുകള്തിരികെ വരുമോയെന്ന്. 1999 ല്അത്തരം സിനിമാസീരീസ്സുകളുടെ രണ്ടാം ഭാഗം ഇറങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു 4 വര്ഷങ്ങള്ക്കു ശേഷം 2003 ജൂലൈ 30ന് Fernadez Arias എന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ നേതൃത്തില്ഒരു കൂട്ടം സ്പാനിഷ്ഗവേഷകരും ഫ്രഞ്ച് ഗവേഷകരും മുന്പ് നമ്മള്കണ്ട celia എന്ന Bucardo ആടിന്റെ DNA-യില്നിന്നും ഒരു Bucardo-യെ ലബോറട്ടറിയില്പുന:സൃഷ്ട്ടിച്ചെടുത്തു. എന്നാല്കേവലം 10 മിനിട്ട് നേരം മാത്രമേ അത് ജീവിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. ക്രമാതീതമായി വളര്ന്നുപോയ അതിന്റെ കരള്ആയിരുന്നു മരണകാരണം. 10 മിനിട്ട് നേട്ടം ഇത്തരം ഗവേഷണങ്ങള്ക്ക്പകര്ന്നു നല്കിയ ഊര്ജ്ജം വളരെ വലുതായിരുന്നു. രണ്ടു ദശകങ്ങളിലായി ശാസ്ത്ര കല്പിതം എന്ന്  കരുതിയിരുന്ന ഒരു ആശയത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയായിരുന്നു അത്.
             ഇങ്ങനെ മരണത്തില്നിന്നും തിരിച്ചുകൊണ്ടു വരികയെന്ന സംരഭത്തിനു മുന്പില്ശാസ്ത്രന്ജ്ഞര്അഭിമുഖികരിക്കുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങള്ഉണ്ട്. അവയെല്ലാം പരിഹരിച്ചെങ്കില്മാത്രമേ പുന:സൃഷ്ട്ടി എന്ന ആശയം പുര്ണ്ണ തോതില്പ്രാവര്ത്തികമാക്കുവാന്കഴിയുക ഉള്ളൂ. അവസാനത്തെ passenger പറവയായ മാര്ത്തയുടെ മരണം അമേരിക്കയിലെ സിന്സിനാറ്റി zoo-വില്സംഭവിച്ചതിനു 24 വര്ഷങ്ങള്ക്കു ശേഷം ജനിച്ച stuart Brand എന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞനെയാണ് de-extinction പ്രോഗ്രാമുകളുടെ തലതൊട്ടപ്പനായി ലോകം കരുതുന്നത്കുട്ടിക്കാലത്ത് കേട്ട മുത്തശ്ശി കഥകളില് passenger പറവകളെപ്പറ്റി Brand മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു. പിന്നീട് 1860-കളിലും മറ്റും അവയെ കൂട്ടമായി കണ്ട വിവരണങ്ങള്വായിക്കുകയും. pigeon എന്ന പേരിലുള്ള നിരവധി സ്ഥലങ്ങള്‍, കുന്നുകള്‍,നദികള്‍, എന്നിവ കണ്ടത്തില്നിന്നും അവയുടെ അളവ് എത്രത്തോളം കൂടുതല്ആയിരുന്നൂവെന്നു  മനസ്സിലാക്കുകയും, അവയെ സ്വന്തം ഭാവനയില്സൃഷ്ട്ടിച്ച് ആകാശവിതാനങ്ങളിലെയ്കു പറത്തിവിടുകയും ചെയ്തുഎന്നാല് ഭാവന യാഥാര്ഥ്യം ആക്കുവാന്അല്ലെങ്കില്‍  ഇതിനു പിന്പില്ആളുകള്അണിനിരക്കുവാന്അനേകം നാളുകള്ആവശ്യമായി വന്നു. 1968-ല്whole earth catelogue എന്ന ഒരു counterculture മാസിക തുടങ്ങിയതിനു ശേഷം Brand അമേരിക്കന്സമൂഹത്തില്‍ ശ്രെദ്ധിക്കപ്പെട്ടു തുടങ്ങി. പിന്നിട് 1996-ല്Long New foundation എന്നൊരു പ്രസ്ഥാനം സ്ഥാപിച്ചു. whole earth catelogue-ലൂടെ Brand-ല്ആകൃഷ്ടരായ അനേകം  ecologists-കളും biologist കളും  Long New foundation-ല്അംഗ്ഗങ്ങള്ആയി ചേരുകയുണ്ടായി. അവര്അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വപനത്തിലേയ്ക്ക് കൂടുതല്ഊര്ജ്ജം പ്രദാനം ചെയ്തു. ഇങ്ങനെ Brand-ന്റെ ശ്രമങ്ങള്തുടര്ന്നു കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോള്ശാസ്ത്രലോകം അദ്ഭുതകരമായ മറ്റൊരു ചരിത്രത്തിനു സാക്ഷ്യം വഹിക്കുവാന്തുടങ്ങുകയായിരുന്നു. 20-ആം നുറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനകാലത്ത് ശാസ്ത്ര, ദൈവീക,സാമൂഹിക ചിന്താധാരകളെ ശക്തമായി ഇളക്കിമറിച്ച ഒരു കണ്ടെത്തലായിരുന്നു അത്. ഒരാളുടെ 'ഫോട്ടോകോപ്പി' ജീവശാസ്ത്രപരമായി നിര്മ്മിക്കുവാന്സാധിക്കുമെന്നായിരുന്നൂവത്.





വില്മുട്ടിന്റെ ഡോളി
             ശാസ്ത്രം ഇന്നുവരെ ദര്ശിച്ചതില്വെച്ച് ഏറ്റവും ചര്ച്ചകള്ക്ക് വിധേയമായ് ഒരു നിര്മ്മിതിയായിരുന്നു അതിന്റെ അമ്മയുടെ 'ഫോട്ടോകോപ്പി'യായി പിറന്ന ഡോളി എന്ന ചെമ്മരിയാട്. അങ്ങനെ പൊതുസമൂഹത്തിനു മുന്പിലേയ്ക്ക് 'ക്ലോണിംഗ്' എന്ന പദം കയറിവന്നു.1996-ല്ഇയാന്വില്മുട്ടും , കീത്ത് ക്യാംപെലും ചേര്ന്ന് ക്ലോണിംഗ് എന്ന വിഷയം ഡോളിയിലൂടെ ചര്ച്ച ആക്കുന്നതിനും മുന്പേ,1885-കളില്തന്നെ പ്രക്രിയ ശാസ്ത്രകാരന്മാര്നടത്തിയിരുന്നു. എന്നാല്ലാബോറട്ടരിയില്ഇത്തരത്തില്ഒന്ന് സ്രഷ്ട്ടിക്കുവാന്സാധിച്ചത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള de-extinction സിദ്ധാന്തവാദികളെ വളരെയേറെ ആഹ്ളാദിപ്പിച്ചു. മനുഷ്യനടക്കമുള്ള എല്ലാ ജീവിവര്ഗ്ഗങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാന നിര്മ്മാണ വസ്തുക്കളായ DNA കളിലാണ് ശരിക്കും ഇതിന്റെ കളിയിരിക്കുന്നത്. ഒരു ജീവിവര്ഗ്ഗത്തിന്റെ സ്വഭാവം നിര്ണ്ണയിക്കുന്നത് അതിലടങ്ങിയിരിക്കുന്ന DNA-കളാണ്. ആയിരക്കണക്കിനു DNA-കള്ചില പ്രത്യേക രീതിയിലടുക്കി വെയ്ക്കുമ്പോഴാണ് ഒരു പ്രത്യേകജീവി വര്ഗ്ഗം, ജീവിവര്ഗ്ഗത്തിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളും, ആകൃതിയും കൈവരിച്ച ഒന്നായി മാറുന്നത്.  വളരെയേറെ ദുഷ്കരമായ ബയോളജിക്കള്പ്രക്രിയയില്ഒന്നാണ് ക്ലോണിംഗ്നമുക്ക് പകര്പ്പ് എടുക്കേണ്ട ജിവിയില്നിന്നും കോശങ്ങള്വേര്തിരിക്കുകയാണ് ആദ്യം ചെയ്യുന്നത്. ഇങ്ങനെ എടുക്കുന്ന കോശങ്ങള്‍, കോശകേന്ദ്രം (nucleus) മാറ്റിയ ഭ്രൂണവുമായി ഇലക്ട്രിക്കല്ഷോക്ക് മുഖേനയോ, കെമിക്കല്രീതികള്വഴിയോ കൂട്ടി ചേര്ക്കുന്നു. അതിനുശേഷം പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച കോശങ്ങളെ വിഘടിപ്പിച്ചു വളര്ത്തിയെടുക്കുന്നു. ഇങ്ങനെ വളര്ത്തിയെടുത്ത കോശങ്ങളെ എതെങ്കിലും ഒരു ഗര്ഭപാത്രത്തില്വെച്ച് വളര്ത്തിയെടുക്കുന്നു (ചിത്രം 1 കാണുക)- ഇങ്ങനെ ഗര്ഭപാത്രം ലഭ്യമാക്കുന്നവര്ക്ക് ഒരു പേരിട്ടിട്ടുണ്ട്, surrogate mother.
             അതായതു പുന:സൃഷ്ട്ടിക്കുവാന്ആദ്യം നമുക്ക് വേണ്ടത് അങ്ങനെ സൃഷ്ട്ടിക്കേണ്ട ജീവിയുടെ DNA ആണ്. എന്നാല്പണ്ടെങ്ങോ ഇല്ലാതെയായിപ്പോയ ജിവികളുടെ DNA എങ്ങനെ കണ്ടെടുക്കും? ചത്ത് മണ്ണടിയുന്ന ജീവികളുടെ DNA സാധാരണ അതിന്റെ ശരീരത്തോടൊപ്പം ഇല്ലാതെയായിപ്പോവുകയാണ് പതിവ്. കുടാതെ അത്തരം DNA, ബക്ടീരയകള്‍, വൈറസ്സുകള്മുതലായ പലതരം സുക്ഷ്മ ജീവികളുമായി സമ്പര്ക്കത്തില്വരികയും, DNA, മലിനപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഇതിനെ Nathaniel Rich എന്ന എഴുത്തുകാരന്റെ ലേഖനത്തിൽ താഴെ കൊടുത്തിരിക്കും വിധമാണ് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്;
“If you imagine a strand of DNA as a book, then the DNA of a long-dead animal is a shuffled pile of torn pages, some of the scraps as long as a paragraph, others a single sentence or just a few words. The scraps are not in the right order, and many of them belong to other books. And the book is an epic“ (New York Times 23 March 2014).
             അതായത് കുറച്ചുഭാഗം DNA എങ്ങനെയോക്കെയോ കിട്ടി . അതുംകൊണ്ട് ക്ലോണിംഗ് നടത്തിക്കളയാമെന്ന് വെച്ചാലും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കാരണം DNA എന്നാല്ചില രാസവസ്തുക്കള്കോടിക്കണക്കിനു രീതിയില്ക്രമീകരിച്ചതാണു. adenine, guanine, cytosine, thymine എന്നീ ബേസുകളെ, പഞ്ചസാരതന്മാത്രകളും,ഫോസ്ഫേറ്റ് യൂണിറ്റുകളും ഒരു ഭിത്തി ഉണ്ടാക്കി ചിത്രം 2-ല്കാണുന്ന രീതിയില്താങ്ങിനിര്ത്തിയിരിക്കുന്നതാണ് DNAയുടെ ഘടന.




ചിത്രം 1. ക്ലോണിംഗ് പ്രക്രിയ


ചിത്രം 2. DNA-യുടെ ഘടന
                കണക്കുകള്പ്രകാരം ഒരു passenger പറവയുടെ DNAയില്ഏകദേശം 1.2 മില്ല്യന്ബേസ് പെയറുകള്ഉണ്ട്. അതായത് പുന:സൃഷ്ട്ടിയുടെ പ്രക്രിയയില്ഏര്പ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ബയോളജിസ്റ്റ് passenger പറവയുടെ 1.2 മില്ല്യന്ബേസ് പെയറുകളാനു സൃഷ്ട്ടിക്കേണ്ടത്.   പ്രശ്നത്തിനെ തളയ്കുവാന്മറ്റൊരു മാര്ഗം ഗവേഷകര്കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്. passenger പറവയുമായി വളരെ അടുത്ത ബേസ് പെയറുകള്കാണുവാന്സാധ്യതയുള്ള ജീവി വര്ഗ്ഗ്ത്തിനെ കണ്ടെത്തുക. അതിന്റെ DNA വേര്തിരിച്ചെടുത്തു അതില്ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങള്വരുത്തി passenger പറവകളെ സൃഷ്ട്ടിക്കുക. അത്തരം ഒന്നിനെ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്- അവയാണ് band tailed  പറവകള്‍. എന്നാല്ഇത്തരത്തില്‍ DNA പുന:സൃഷ്ട്ടിക്കപ്പെടുന്ന പ്രക്രിയ  ഒരുപാടു trial ആന്ഡ്error മാര്ഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ മാത്രമേ നടത്തുവാന്സാധിക്കുകയുള്ളൂ. രണ്ടാമെത്തെ വെല്ലുവിളി അവയെ laboratory അന്തരീക്ഷത്തില്വളര്ത്തുക എന്നതാണ്. ഇങ്ങനെ DNA-യില്മാറ്റങ്ങള്വരുത്തുവാന്George Church എന്ന DNA  നിര്മ്മാണത്തിലെ മിടുക്കനായ ബയോളജിസ്റ്റ് ഒരു ഉപകരണം കണ്ടു പിടിച്ചിട്ടുണ്ട്. MAGE എന്നാണു ഉപകരണത്തിന്റെ പേര് (Multiplex Automated Genome Engineering എന്നാണു പുര്ണ്ണരൂപം). ഇങ്ങനെ  സ്രഷ്ട്ടിക്കപ്പെടുന്ന ജീനോം ഒരു  band tailed  പറവയുടെ ഗര്ഭപാത്രത്തില്നിക്ഷേപിക്കുന്നു. പുതുതായി അത് ഇടുന്ന മുട്ട passenger പറവയുടെതായിരിക്കും. ഇത്രയും പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞപ്പോള്എല്ലാം വളരെ എളുപ്പമാണല്ലോ എന്ന് വിചാരിക്കരതു. ഒരുപാടു trials-നു ശേഷം മാത്രമേ ഇത്തരം പുതിയ ജീവികളെ സ്രഷ്ട്ടിക്കാനാവൂ. ഉദാഹരണത്തിനു ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കത്തില്പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന celia എന്ന കാട്ടാടിന്റെ പുന:സൃഷ്ട്ടിയില്ഗവേഷകര്നടത്തിയത് 57 നിക്ഷേപങ്ങള്ആണ്. അതില്ഏഴെണ്ണം മാത്രമാണ് വിജകരമായി വളര്ന്നത്പുന:സൃഷ്ട്ടിക്കപ്പെട്ട celia ആയി അതില്ത്തന്നെ ഒന്നാണ് ലഭ്യമായത്. ബാക്കി ആറെനന്വും അലസിപ്പോയി. കൈയ്യില്കിട്ടിയ celia -യായുടെ പിന്മുറക്കാരിയാവട്ടെ 10 മിനിറ്റ് മാത്രമേ ജീവിച്ചിരുന്നുള്ള്.
തിരികെ വരുന്നവര്
                ഇങ്ങനെ de-extinction പ്രോഗ്രാമിലൂടെ ആധുനിക ലോകത്തേയ്ക്ക് വരുവാന്കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരുപാടുപേരുണ്ട്. ലോകത്തില്പലയിടത്തുമായി അതിനുള്ള ഗവേഷണങ്ങള്നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. Revive and Restore എന്ന Brand-ന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘടനയാണ് ഇത്തരം ഗവേഷണങ്ങള്ഏകോപിപ്പിക്കുവാന്ശ്രമിക്കുന്നത്. തിരികെ വരുവാന്കാത്തിരിക്കുന്നവരില്വംശനാശം സംഭവിച്ച ചിലയിനം തവളകള്മുതല്മാമത്തുകള്വരെ ഉണ്ട്.  ഓസ്ട്രെലിയന്ശാസ്ത്രഞ്ജന്Michael Archer-ന്റെ നേതൃത്വത്തില്Lazaraus Project എന്ന പേരില്അവിടെനിന്നും ഇല്ലാതെയായ ഒരു തവള വര്ഗ്ഗത്തിനെ പുന:സ്രഷ്ട്ടിക്കുവാന്ശ്രമങ്ങള്നടക്കുന്നുണ്ട്. അസാധാരണമായ ഒരു reproductive സിസ്റ്റം ഉള്ള തവളകള്ആയിരുന്നു അവ. 1980-കളില്അവ ഇല്ലാതെ ആകുന്നതിനും മുന്പ്,  ഓസ്ട്രെലിയന്അവാസ്ഥ വ്യവസ്ഥയില്അവ വലിയതോതില്കണ്ടെത്തിയിരുന്നു (പ്രത്യേകിച്ചും കാടുകളില്‍). തവള വര്ഗ്ഗത്തിലെ പെണ് തവളകള്അവരില്നിന്നും പുറന്തള്ളപ്പെടുന്ന മുട്ടകള്വയിലാക്കിയിരുന്നു. മുട്ടകള്വയറ്റില്‍ എത്തിക്കഴിയുമ്പോള്അവരുടെ വയറ്റിലെ ആസിഡ് ഉദ്പാദനം നില്ക്കുകയും., വയര്ഒരു ഗര്ഭപാത്രമായി മാറുകയും ചെയ്യുമായിരൂന്നു. ആഴ്ചകള്ക്കു ശേഷം, പുതുതായി ഉണ്ടാകുന്ന തവളക്കുഞ്ഞുങ്ങള്അവയുടെ വായിലൂടെ പുറത്തിറങ്ങുകയും ചെയ്യും. തവള വര്ഗ്ഗങ്ങളില്രണ്ടു തരം വകഭേദങ്ങള്ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒന്ന്, Northern Gastric Brooding തവളകള്‍. രണ്ട്, Southern Gastric Brooding തവളകള്‍.    സന്കീര്ണ്ണത നിറഞ്ഞ പ്രത്യുല്പാദന രീതി തന്നെയാണ് Archer-നും  കൂട്ടര്ക്കും അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വന്ന ഏറ്റവും വലിയ വെല്ലുവിളി. അതിനും മുന്പ് ഗ്രൂപ്പ് തന്നെ Thyclacine എന്ന ഒരു   extinct (1930-കളില്‍) ആയ ജീവികളെ  തിരികെ കൊണ്ട് വരുവാന്ശ്രമിച്ചെങ്കിലും അതിന്റെ DNA കണ്ണികളുടെ ക്രിത്യത ഇല്ലായ്മ കാരണം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വന്നിരുന്നു. എന്നാലിത്തവണ Archer-ന്റെ ഗ്രൂപ്പില്നിന്നും സന്തോഷകരമായ വാര്ത്തകള്ആണ് വന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതു.
                മറ്റൊരു പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രൊജക്റ്റ്ആണ് പ്രൊജക്റ്റ്mammoth. ഏകദേശം 4000 വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുന്പ് ഭൂമിയില്നിന്നും ഇല്ലാതെയായ ജീവിവര്ഗ്ഗമാണ് മാമത്തുകള്‍. ഒരു സംഘം ജാപ്പനീസ്  ശാസ്ത്രഞ്ജരാണ്  പ്രൊജക്റ്റ്mammoth ന്റെ പിന്നില്പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്. വിദൂരഭൂത കാലത്തെങ്ങോ ഇല്ലാതെയായ് ജീവികളുടെ ക്രിത്യമായ DNA കണ്ടുപിടിക്കുകയെന്നതാണ് ഏറ്റവും ദുഷ്കരം. Siberia-യില്നിന്നും കണ്ടെത്തിയ ഒരു mammoth-ന്റെ മജ്ജയില്നിന്നും വേര്തിരിച്ചെടുത്ത DNA കഷണങ്ങള്കൊണ്ട് അവര്മാമത്തിനെ സൃഷ്ട്ടിക്കുവാന്ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മുന്പ് സൂചിപ്പിചത് പോലെ അവര്ക്ക് ആവശ്യമുള്ള രണ്ടാമത്തെ സംഗതി DNA കണ്ണികള്യോജിപ്പിക്കുവാന്അതുമായി സാമ്യമുള്ള ജന്തുവര്ഗ്ഗങ്ങളെ ആണ്. ഏഷ്യന്ആനകള്ആണ് അതുമായി സാമ്യമുള്ള വര്ഗ്ഗം. അതുകൊണ്ട് മാമത്തിന്റെ DNA-യുടെ വിട്ടുപോയ കഷണങ്ങള്പൂരിപ്പിക്കുവാന് അവര്ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത് ഏഷ്യന്ആനകളെ ആണ്. നെയ്ത്താണ് അവരുടെ മുന്പിലുള്ള മറ്റൊരു വെല്ലുവിളി. എന്നാല്കുറച്ചുകൂടി DNA ലഭ്യമായെക്കാവുന്ന സ്പെസിമെനുകള്കായി ഗവേഷകര്കാത്തിരിക്കുമ്പോഴാണ് ഈയടുത്ത കാലത്ത് അവര്ക്ക് 10000- 15000 വര്ഷങ്ങള്പഴക്കമുള്ള രക്ത്സാമ്പിളൂകളും, ചുവന്ന മാംസവും ഉള്ള ഒരു മാമത്തിനെ ആര്ട്ടിക് മേഖലയില്നിന്നും ലഭിച്ചത്. പ്രൊജക്റ്റ്mammoth-കാരെ സംമ്പദ്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതൊരു വിശേഷപ്പെട്ട വാര്ത്തയാണ്.
                മറ്റൊന്നാണ് പ്രൊജക്റ്റ്Aurochs. യുറോപ്പില്നിന്നും ഏഷ്യയുടെ വടക്കന്ഭാഗങ്ങളില്നിന്നും 1627-ല്ഇല്ലാതെയായ കാട്ടുപശുക്കളാണ് Aurochs. ഏകദേശം ആറടി പൊക്കത്തില്ചുമലുകളുള്ള കന്നുകാലിവര്ഗ്ഗമയിരുന്നൂവിത്. യുറോപ്പില്ഇന്ന് നിലവിലുള്ള കന്നുകാലിവര്ഗ്ഗത്തില്ഇതിനോട് സാമ്യമുള്ള ഒന്നിനെ കണ്ടെത്തി പുന:സൃഷ്ട്ടിക്കുക എന്നതാണ് ഗവേഷകര്അവലംബിച്ചിരിക്കുന്ന മാര്ഗ്ഗം. മറ്റൊന്നാണ് നമ്മള്മുന്പ് കണ്ട passenger pigeon പ്രൊജക്റ്റ്‌.  മറ്റൊന്ന് Tasmanian Tiger പ്രൊജക്റ്റ്‌. 2008-ല്Tasmanian Tiger-ന്റെ DNA രൂപപ്പെടുത്തി എടുക്കുകയും അവ ചിലതരം എലികളുടെ ഗര്ഭപാത്രത്തില്നിക്ഷേപിച്ചു Tasmanian Tiger-നെ തിരികെ കൊണ്ടുവരുവാന്ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കുടുതല്ഗവേഷണങ്ങള്പുരോഗമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
തിരികെ വരുന്നവര്ക്കായി...?
                ഇങ്ങനെ തിരികെ  ഒരു ജീവി വര്ഗ്ഗം വന്നുവെന്നിരിക്കട്ടെ. ഇവയ്ക്കു നമ്മുടെ ആധുനിക ആവാസവ്യവസ്ഥയോട് താദാത്മ്യം പ്രാപിക്കുവാന്സാധിക്കുമോDe extinction പ്രോജക്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് ഉയര്ന്നു വരുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളില്ഒന്നാണ് ഇത്.  De extinction ശാസ്ത്രകാരന്മാര് ചോദ്യങ്ങള്ക്ക് രണ്ടുത്തരങ്ങള്കരുതിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. നഷ്ട്ടപെട്ടുപോയ ജീവി വര്ഗ്ഗത്തിനോടൊപ്പം നഷ്ട്ടമാക്കപെട്ടത് അതിനോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു പരിസ്ഥിതി കൂടിയാണ്. അവയുടെ വീണ്ടെടുക്കലീലൂടെ ഉണ്ടാകുന്നത് പുതിയ അത്തരം ആവാസവ്യവസ്ഥ കൂടിയാണ്. ഇതിന്റെ ഫലമായി ആധുനിക പരിസ്ഥിതിയില്പല മാറ്റങ്ങളും ഉണ്ടാകുവാന്സാധ്യത ഉണ്ടത്രേ. ഉദാഹരണത്തിനു ആര്ട്ടിക് സമൂഹത്തിലെ മഞ്ഞുരുകല്‍. പുതുതായി സൃഷ്ട്ടിക്കപ്പെടുന്ന മാമത്തുകള്ക്കായി പുതിയ പുല്വര്ഗ്ഗങ്ങള്ആര്ട്ടിക് ദ്വീപുകളില്ഉണ്ടാകുകയും അത് ആര്ട്ടിക് മഞ്ഞുരുകലിന്റെ വേഗത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമത്രേ. മറ്റൊന്ന് passenger പറവയുടെ de-extinction -ല്പങ്കാളിയായ Ben J. Novak-ന്റെ അഭിപ്രായം ആണ്. passenger പറവയുടെ സൃഷ്ട്ടികര്മ്മത്തില്വെച്ചുതന്നെ ആധുനികസമൂഹത്തിനു ഉതകുന്ന രീതിയില്ജനിതകമാറ്റങ്ങള്വരുത്തിയാല് പ്രശ്നം ഒരു പരിധി വരെ പരിഹരിക്കാമത്രെതുടര്ന്നു നാലോ അഞ്ചോ വര്ഷങ്ങള്ക്കുശേഷം അതില്കുറച്ചുപേരെ പുറം ലോകത്തേയ്ക്ക് വിടുന്നു. പുതിയ വര്ഗ്ഗങ്ങള്എന്ത് തരം മാറ്റങ്ങള്ആണ് നിലനില്ക്കുന്ന ജീവ സമൂഹത്തില്വരുത്തുകയെന്നതു അതേ സമയം biologist-കള്പഠിക്കുന്നു. കൂടാതെ അവയ്ക്ക് പുതിയ കാലക്രമത്തിലെ മാറ്റങ്ങളും. മാറ്റങ്ങള്പഠിച്ച ശേഷം 10 വര്ഷങ്ങള്ക്കുശേഷമോ മറ്റോ ഇവയെ ശരീരത്തില്‍ GPS ഘടിപ്പിച്ച് പുതിയ ലോകത്തിന്റെ നിയമക്രമങ്ങളിലെയ്ക്ക് ഇറക്കി വിടുന്നു.അതില്അലിഞ്ഞുചേരുവാന്‍. Revive and Restore-ന്റെ അഭിപ്രായം അനുസരിച്ച് 2060-ഓടു കൂടി ഇത്തരം തുറന്നുവിടലുകള്നടത്താനാവുമെന്നാണ്.
                ഇനി ഇങ്ങനെ മുകളില്പറയുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥ ലഭ്യമായില്ലെങ്കിലും സാരമില്ല. മറ്റു ചില ഗവേഷണങ്ങള്ഇവരെ സഹായിക്കുന്നതിനായി മറ്റു പലയിത്തും നടക്കുന്നുണ്ട്. ഇവര്ക്ക് ഉപയോഗിക്കുവാന്പര്യാപ്തമായ പാരസ്ഥികാവസ്ഥ തിരികെ കൊണ്ടുവരുവാന്നിരവധി പ്രോജെച്ടുകള്ലോകത്ത് നടക്കുന്നുണ്ട്. Project American Chestnut Tree, Pleistocene Park Project എന്നിവ അതിന് ഉദാഹരണങ്ങള്ആണ്.
തിസ്യൂസിന്റെ കപ്പല്
                എന്നാല്ഇങ്ങനെ സൃഷ്ട്ടിക്കപ്പെടുന്ന ജീവി വര്ഗ്ഗങ്ങളെക്കുറിച്ചു മറ്റ് പലതരം ആശങ്കകള്നിലനില്ക്കുന്നുണ്ട്. പുതുതായി നിര്മ്മിക്കപ്പെടുന്ന വിദൂര ഭൂതകാലത്തെ ജീവി മുന്ഗാമികളുടെ സ്വാഭാവ സവിശേഷതകള്ഉള്ളതാണോ എന്നും, അതേ ജീവി തന്നെയാണോ എന്നറിയുവാന്നമ്മുടെ കയ്യില്ചില ചരിത്രപരമായ എഴുത്തുകളും, പുര്ണ്ണ തോതിലുള്ള വളരെ കുറച്ചു ഫോസ്സിലുകളും മാത്രമേയുള്ളൂ. ഒരു പക്ഷെ,  passenger പറവകളുടെ കാര്യത്തിലോ, Dodo പക്ഷികളുടെ കാര്യത്തിലോ നമുക്ക് കുറച്ചു കൂടി വിശ്വസീനയമായ കാര്യങ്ങള്കിട്ടുമായിരിക്കും. എന്നാല്മാമത്തുകള്‍, ദിനോസറുകള്എന്നിവയുടെ കാര്യത്തില്അങ്ങനെയല്ല സംഭവിക്കുന്നത്‌. അതായത് നമ്മള്ഉണ്ടാക്കുന്ന പലതരം ജീ നുകള്‍, അത് ആനയുടെയോ, മറ്റേതെങ്കിലും നമുക്ക് ഉണ്ടാക്കേണ്ട ജീവി വര്ഗ്ഗത്തിന്റെയോ ഗര്ഭപാത്രത്തില്നിര്മ്മിചെടുത്ത് കഴിയുമ്പോള്ഒരു പക്ഷെ കിട്ടുന്നതൊരു hybrid ആയിരിക്കും. ആനയുടെയും, പട്ടിയുടെയും ഹൈബ്രിഡ്, സിംഹത്തിന്റെയും, ജിറാഫിന്റെയും  ഹൈബ്രിഡ് അങ്ങനെ എന്തെങ്കിലും. ഇങ്ങനെ ഉണ്ടാകുന്ന വിചിത്ര ജീവികള്ഉണ്ടാക്കുവാന്സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്നിരവധി ആയിരിക്കും. മറ്റൊന്ന്, ഇത്തരത്തില്ഒരു ജീവിയെ ഉണ്ടാക്കിയെന്നിരിക്കട്ടെ. രൂപത്തിലും,ഭാവത്തിലുമെല്ലാം.  ഇതും പഴയ ജീവിയെന്നുറപ്പിച്ചു പറയുവാന്സാധിക്കില്ല എന്നാണു ജീവശാസ്ത്രകാരന്മാര്അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. അതൊരു പുരാതനമായ ജീവിയുടെ ആധുനിക രൂപം മാത്രമാണ്. National Geographic Magazine-ന്റെ 2013 മാര്ച്ചു മാസത്തില്വന്ന ലേഖനത്തില്ഇത്തരം നിര്മ്മിതിയെ തിസ്യൂസിന്റെ കപ്പലുമായിട്ടാണ് ഉപമിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്താണ് തിസ്യൂസിന്റെ കപ്പല്‍? ആധുനിക തത്ത്വശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രശസ്തമായ തിസ്യൂസ് paradox ആണത്. അതിനുപിന്പിലൊരു കഥ ഉണ്ട്. തിസ്യൂസ് ദേവന്ക്രീട്ടില് നിന്നും തിരികെ ഏഥന്സ്സില്വന്ന കപ്പലിനെ ഏഥന്സ്സുകാര്വളരെക്കാലം അദ്ദേഹത്തിനോടുള്ള നന്ദി സൂചകമായി സംരക്ഷിച്ചുപോന്നിരുന്നു. അതിന്റെ തടികള്നശിക്കുമ്പോള്അവര്പുതിയ തടികള്കൊണ്ട് നാശം വന്ന ഭാഗം മാറ്റിക്കൊണ്ടിരുന്നു. കാലക്രെമേണ അതിന്റെ തടികള്മുഴുവന്പുതിയ തടികൊണ്ടുള്ളതായി മാറി. കാണുന്നവര്ക്ക് അത് തിസ്യൂസിന്റെ കപ്പലായി എന്നും നിലനിന്നു. അതായത്, passenger പറവകളുടെ DNA-യോടു സാമ്യമുള്ള DNA-കള്‍ ഉപയോഗിച്ചു സൃഷ്ട്ടിക്കപ്പെടുന്ന പുതിയ പറവകള്അതേ മനോഹാരിതയും, കണ്ണുകളും ഉള്ളവരാണെങ്കില്പോലും ഒരിക്കലും passenger പറവകള്ആയിരിക്കില്ല. അവ പുതിയ പറവകള്ആണ്. ആധുനിക പരിസ്ഥിതിയിലെ മനുഷ്യനിര്മ്മിതമായ അംഗങ്ങള്‍.
                ഇത്തരമൊരു ഭാവിയിലേയ്ക്ക് നമ്മള്തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു സുപ്രഭാതത്തില്Revive and Restore അതിന്റെ ലക്ഷ്യം വിജയകരമായി കൈ വരിച്ച വാര്ത്ത ലോകത്തിന്റെ മുന്പിലേയ്ക്ക് തുറന്നു വിടുമ്പോള്ഇതുവരെ ശാസ്ത്രകല്പിതം എന്ന് നമ്മള്വിചാരിച്ച ഒരു നേട്ടത്തിനു കൂടി നമ്മള്സാക്ഷ്യം വഹിക്കും. Jursassic പാര്ക്കുകള്ആയിട്ടോ, മാമത്തുകളുടെ എണ്ണിയാലൊടുങ്ങാത്ത ശേഖരം ആയിട്ടോ ആവില്ലാ തിരിച്ചുവരവുകള്എന്നോര്ക്കുക. Beth Shapiro എന്ന ശാസ്ത്രകാരന്അതിനെക്കുറിച്ചു ഇങ്ങനെ പറയുന്നു; "ഇങ്ങനെ ഒന്ന് സംഭവിച്ചാല്അത് ജീവപരം ആയ തിരിച്ചുവരവായിരിക്കില്ല, മറിച്ചു പാരസ്ഥിതികമായ തിരിച്ചുവരവായിരിക്കും ഉണ്ടാവുക". പാരസ്ഥിതികവിനാശം പരമകോടിയില്എത്തി നില്ക്കുന്ന ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തില് വാക്കുകളുടെ പ്രസക്തി വളരെ വലുതാണ്‌. ഓര്ക്കുക, നമ്മുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയില്നിന്നും എത്രെയെത്രെ ജീവിവര്ഗ്ഗങ്ങളാണ് വളരെ വിദഗ്ധമായി ഓരോ ദിവസവും ഇല്ലാതെയാകുന്നതു.  Beth Shapiro വിവരിച്ച ഏതു രീതിയില്ഉള്ള തിരിച്ചുവരവാനെങ്കിലും അത് അത് കൊണ്ട് ചെന്നെത്തിക്കുന്നത് വല്ലാത്തൊരു പ്രതിസന്ധിയില്ആയിരിക്കും എന്നത് തീര്ചയാണു. വര്ത്തമാനകാലവും ,വിദൂരഭൂതകാലവും സംഗമിക്കുന്ന ഒരിടം.
കൂടുതല്‍ വായനയ്ക്ക്
1. Carl Zimmer,  'The revival of an extinct species is no longer a fantasy. But is it a good idea?' National Geographic Magazine, March, 2013
2. Liza Gross, 'De-Extinction Debate: Should Extinct Species Be Revived?' KQED Public Media for Northern CA, June 5, 2013
3. Jeff Clements,  'De-extinction: Beneficial or Counterintuitive?', Urban Times, 25th March 2013
4. Kenrick Vezina 'De-Extinction: If we’re being honest, it is a bit like Jurassic Park', Genetic Literacy Project, March 4, 2014
5. Lori Marino,  'Four Reasons Why We Should Oppose ‘De-Extinction’ The Kimmela Center for Animal Advocacy, Apr 4, 2013

6. Carrie Friese , Claire Marris , 'Making De-Extinction Mundane?', PLOS Biology March 25, 2014